最近看了一些簡報,稍微整理一下心得。
除了學術性,或敘事性的簡報,以傳遞知識,美感,或特定訊息,大部分的商業簡報,都充滿了目的性。
所謂商業簡報,例如投資提案,業務提案或是專案報告,可以分為Proposal 提案,或是 Report 報告. 兩者不同,在於聚焦。報告自有切身關係。提案,則相當可能失焦,一拍即合,或點到為止。
所謂焦點,就是聽者與講者雙方的共同關切與興趣。興趣未必是重要的利益關切點,但是沒有興趣,簡報就枯燥乏味。簡報過程中,投資時間之聽者的利益,遠大於講者。但簡報本身,是為了講者的需要。
有兩個關於郭台銘的故事,一是他初期,提著一皮箱的樣品,到美國德州 Compaq 找採購推銷商品。千辛萬苦,終於見面的第一句話,他就提出,"我有方法幫你省下20%的成本",以此來打開話題。另一個例子,是有人來找他投資,他問對方的問題,不是"你有甚麼產品或服務?",或"你需要甚麼投資?",而是,"投資你能給我帶來甚麼好處?"。開門見山,單刀直入。
關於提案簡報的準備,我認為有以下重點。
事前先想清楚簡報目的與策略,弄清楚聽者的身分與決定性。
一。發散聯想,列出相關問題。
二。找出聽者有興趣,有必要的問題。
三。找出講者必要陳述的問題。也就是簡報的目的。
四。將三與四的問題做條列鋪陳。其他問題做為補充資料。
五。依問題準備答案,檢視答案的必要性,一致性與合理性。不好的答案只會引起更多的問題。
六。注意起頭,強調聽者的必要問題。
七。收斂結論,強化講者的必要陳述。
八。被問時,不知為不知,亂答硬拗立刻失去聽者信任。
九。寧可先少,再多。盡可能聚焦,不離題!!
反之,客套,冗長,煩悶,沒有目的性,沒有重點,沒有說服力,沒有可信度,不明確的簡報,要嘛提前結束,要嘛轉移話題,都是失敗的溝通。
自己看自己的簡報,就像自己的孩子一樣,看不出問題。最好找人交叉審閱,聽聽意見。
簡報,值得精益求精。
沒有留言:
張貼留言