2017年2月3日 星期五

再談報告

會議中報告,是正式溝通的一種形式。針對業務,產品開發,品質,或是製造,都有正式的檢討會議。其中,最複雜,也可能最重要的,就是產銷會議。

產銷會議,顧名思義,就是生產與銷售的聯合會議。其中,新產品的風險最高,因為有設計品質的顧慮,有新材料的良率,有訂單的變化,也牽涉量產的完備性 Readiness。從開案設計的產品開發流程,開始進入NPI New Product Introduction (新產品導入流程),待順利後,再進入常規量產 Mass Production,設計變更 Sustaining,與結束量產 EOP End of Production 的不同流程。

公司一開始,每年只有兩三個新產品上市,筆記型電腦不算簡單,零件種類有三四百項,初期,總經理就是唯一的專案經理,盯著各部門合作,解決衝突,拍桌做決定。那時,每個月生產不到一萬台。後來每個月生產三百萬台以上,每年七八十個新產品上市,沒有流程,沒有專業的專案管理,那是不可能想像的。

流程的建立,也是先從一兩個最佳實務運作(Best Practices)開始: 定義名詞,建立範本Templates 與範例 Examples,溝通檢查點 Check Points,審核決策點 Review/ Decision,還有團隊執掌角色責任 Role & Responsibility,等等。以上算是硬的流程,軟的部分,則是專案合作的文化準則,與團隊溝通,包含本篇的報告。

公司創建,初期就應該精益求精,為日後成長的規模放大做準備。流程與文化,不能直接複製他人,須從真實體驗中,找出最適合也最必要的部分加以複製。而流程一旦建立,就對後來者綁手綁腳,這個必要之惡,必須以開放的心胸,不斷地檢討修正更新,才不會墨守成規。

回到產銷會議,因為其複雜,多變,難以掌握,所以格外重要。產品開發團隊,既然已經懷胎九月,當然要將其順利生產下來,才不會浪費生命,因此,研發與專案主管就擔任報告的主角。以 PUSH 與 PULL 的觀念來說,產品開發要 PUSH,NPI 新產品量產單位要 PULL。這個報告的困難,原則上是複雜中的可信度,與多觀點的一致性

先講簡單的,這個階段,從業務(客戶與訂單),採購(廠商與材料),品管,到製造,都與研發有不同觀點。所有人,都合理的質疑新產品的成熟度。其中,有實言,有誤傳,有謠言,有猜測,大家都可以,也應該提出問題質疑;因為新產品量產,其金額與品質狀況,關係公司的信譽甚至存亡。2016年的三星Note 7電池爆炸案,只是一個典型例子。既然是嚴肅的事,初期,難免溝通地極不愉快,各說各話,你死我活,劍拔弩張,萬箭穿心,孤憤望天,抑鬱難伸;這些形容詞都不誇張。總經理要極為精明,聽得出矛盾,真偽,重點,才可以決定 GO/ NO- GO。我剛到仁寶時,有人估計我的存活期是一年,但是那時我已年過三十,家有高堂老母,老婆幼子,只好忍辱偷生,當個過河卒子,搭橋打洞,拼命向前。那是一段不愉快的時光

我所做的,就是會議前事先溝通聯繫,藉著專案 SYNC UP 會議,得知其他單位的主要質疑,真的問題就先溝通好因應計劃,假的議題就先澄清。因此,在正式會議中,在老闆面前,我們原則同意相關質疑或爭議,再報告我們的因應計劃。若是有突發議題,我們虛心接受再澄清。若是有假議題出現,我們會立即澄清,以免混淆所有相關主管的判斷。原則上,對事不對人,我們感謝各單位的真實質疑。只要願意面對,開放心胸,觀點同步,並不困難。

比較困難的是,把複雜也難以預測的專案進度講清楚。專案的問題,又稱 Issues,有業務面,管理面,也有技術面。Business Issues 可能是客戶改規格,增加成本,廠商不配合等等,要請業務或採購主管出面。Management Issues 可能是人員,能力,設備等資源或溝通問題,要部門主管解決。技術問題最繁雜,Technical Issues, 筆記型電腦約三四百條,智慧手機三四千條(軟體居多),分為急迫性(Gating Issues),嚴重度 (Impact) 與困難度 (Difficulty),有的要命問題,如電池爆炸,又難以複製,更難解決。開發階段,機率極低的致命問題,量產後,量放大千萬倍,使用者狀況多,使用時間長,正可以要了公司的老命。專案管理不能聽天由命,出貨期限,客戶打市場廣告,廠商開模備料,工廠開生產線,準備製具,培訓製造人員,都不是開玩笑的事。要不要啟動量產準備,是開發主管的信譽保證。我原則上做 Issue 的分類整理,用123代表急迫性,用ABC代表困難度,用顏色RYG紅黃綠,代表嚴重度。每週做滾動式更新報告 Rolling Report。後來所有七八十個開發中的產品,用 L0儀錶板,一目了然,那已經是進仁寶17年之後的事。

老闆可能在會議中,或走路遇到時,隨口問你一句,"某專案進行得如何?",我不能說我不知道,也不能三言兩語地說"相信我,沒問題"。以上以簡馭繁的整理,只是要抓出,進度是否符合設定的目標? 只要目標不變,枝節的事本來就不需要老闆來煩,我們拿人錢財,為人消災。反之,專案目標(日期,成本,數量)若是改變,老闆可能會被客戶警告,我們就要提前告知老闆,讓他有個準備。

所以,夠好的報告,就是讓客戶,老闆,與相關的配合主管都安心。計劃準時,就是準時。若是延遲,據實以告。一切以誠信,實在,精要為主。報告完畢。




沒有留言:

張貼留言